Двадцать седьмая хроник - к вопросу о рок-н-роле.

Итак, рассмотрим интересный вопрос о рок-н-ролле. Вопрос интересен вот чем: не секрет, что определить сейчас, что же такое рок-музыка, очень сложно. Практически нереально. То есть, музыка практически значения не имеет, важно самооощущение исполнителя. И, естественно, ощущения зрителя и слушателя. Так вот. На самом деле все просто, как говорит мой припанкованый младший брат. Есть те, кто круты, а есть те, кто только изображает жалкие потуги на крутизну. Крутые - это и есть рок-н-ролл, а изображающие потуги - попса, соответственно.

А дальше пойдет импликативное определение с пояснениями. Вот, например, дискотека "Авария" - это крутые ребята. Почти всегда крутые. Потому они, несмотря на речитатив, имеют много шансов попасть в рок-н-ролл. У меня, кстати, есть их пластинка - это при том, что в стойке у меня стоит Blur, Dire Straits, Garbage, много ЧайФа, Тараканов, Наива, Ва-Банка и прочего в таком же духе.

А вот, скажем, замечательная группа... ну блин, даже не знаю и кто... ну пусть будет "Корни" - они явная попса, несмотря на гитары и даже вопреки этим гитарам. И музыка у них тупая. Не круты, короче, хотя могли бы быть.

Что нужно для крутизны? А на всех положить болт и действовать исходя из собственных желаний. Рецепт, короче, простой.

На этом все. У меня все нормально - конечно, насколько оно может быть нормально, но у меня вот так. Всем привет.